El debate tóxico que se ha dado en las redes sociales alrededor de la IA generativa se ha vuelto tan perjudicial que es necesario empezar a poner las cosas en su lugar.

Todo el tiempo estamos escuchando los mensajes de los IA bros que nos sentencian:

“La IA va a reemplazar a los devs”

“No aprendas a programar, es inútil.”

“En 12 meses los programadores ya no van a ser necesarios”

Curiosamente, ¿de quienes son estas insistentes voces ruidosas que nos mandan a vivir abajo de un puente todos los días?

  • “Emprendedores” e “Influencers” de tech media que en sus redes presumen de ganar millones con la IA pero que mendigan a sus adeptos que compren sus cursos y se la pasan anunciando todos los productos de IA que encuentran.
  • Los CEOs de las empresas de IA: Sam Altman (OpenIA), Dario Amodei (Antrhopic), Sundar Pichai (Google)
  • Los CEOs de las empresas de infraestructura de IA: Jensen Huang (NVIDIA), Satya Nadela (Microsoft), Mike Sicilia (Oracle), y la lista sigue.

¿Se dan cuenta del patrón? ¿Por qué no vemos a muchos desarrolladores “de a pie” (cuyos ingresos no dependen de sus cursos de programación o que no trabajen en empresas “Big Five”) haciendo la bulla en las redes sociales y como dicen los españoles, “soltando el coñazo” cada dos por tres?

Incluso cuando hay devs importantes usando la IA (como recientemente el caso de Linus Torvalds, creador de Linux) la cosa se descontrola y en las redes sociales Tirios y Troyanos se dan hasta con la maceta por “acabar con los flojos desarrolladores” y “acabar con la malvada IA”.

Yo mismo he expresado muchas veces mi rechazo a la manera en que las IAs generativas y de código se han publicitado y la manera tan insistente en que “dejemos de programar”, “gastemos la mitad de nuestro salario en tokens (el sueño humedo de Jensen Huang)” y “aceptemos que el desarrollo de software esta muerto”. Mis razones de esto son variadas y creo que la realidad me ha dado la razón con el tiempos:

  • Primeramente, la IA no está lista para ir por su cuenta. Alucinaciones, contextos limitados y la necesidad de entrenamientos éticos y contínuos hacen que los modelos de software no puedan todavía realizar cosas de forma autónoma completamente.
  • En segundo lugar, no vivimos en Narnia. En muchos de nuestros países muchas empresas apenas pueden con Excel (no es desprecio, es realidad). No hay muchas “big Five” por ahi gastando millones en automatizar todo con IAs generativas. Por tanto, no creo que las IA sean la realidad en todas las industrias ni las compañias están listas para trabajar con ellas.
  • Casi todos los anuncios actuales de IA van dirigidos a sectores muy bien establecidos: empresas muy grandes, con grandes problemas de automatización y personal gigantesco, empresas de Silicon Valley, y accionistas y capitales de riesgo. La idea es levantar fondos para establecer infraestructura a futuro como si no hubiera un mañana (que me atrevo a decir que si falla, no habrá mañana, pero luego hablamos de eso).
  • Finalmente, los influencers y los IA bros están siendo financiados por estas empresas para posicionar la IA en las empresas a como de lugar, ya que el subsidio actual de esas herramientas es gigante. Por cada dólar que alguien paga por la IA, estas compañias gastan 2 en mantener el funcionamiento. Todas las empresas de IA operan a pérdida actualmente, y lo seguirán haciendo hasta que los accionistas se cansen de invertir, que será muy pronto.

Por tanto, el ruido megafónico mediático que vivimos en redes sociales casi echándonos a la calle a vivir debajo de un puente si no usamos IA ha vuelto muy irracionales a las personas, generado un altísimo estrés laboral, generado mucha incertidumbre y desesperación. Y esto es precisamente lo que estas entidades buscan. Generar un rio revuelto donde pesquen unos cuantos peces gordos.

Si eres un dev más estresado por este tema, no estás solo. A todos nos está afectando por la forma tan agresiva que nos están forzando a entrar en el tema. Obviamente, esto nos causa una opinión muy negativa de estas empresas y la forma en la que están actuando. Y también nos están generando mucha animadversión ante herramientas que si bien son increíbles, también nos hacen percibirlas como una amenaza para nuestra vida laboral. Es obvio por qué no queremos integrarlas.

Si seguimos así, llegaremos a una quema de brujas digital, rechazando la IA y potencialmente generando una guerra entre los que ven billetes verdes vendiendo IA slop y los devs que ven perder su trabajo o se ven forzados contra su voluntad a usar la IA. Puede que incluso se vea una especie de sabotaje a la IA que genere pérdidas y problemas en todos lados, lo cual nos llevará a la ruina en lugar de a un buen lugar en el mundo.

Por un lado, hace falta un poco de mesura e inteligencia en cómo la IA se ha integrado en las empresas. Los mazazos que se dieron Microsoft y Amazon con sendos fracasos en sus automatizaciones de IA en Windows y AWS fueron el mensaje de que acelerar las cosas por intentan impresionar a los inversionistas es muy mala idea. Y que si no moderan su lenguaje ni su actitud, su soberbia los va a derrumbar.

Tanto es así, que hasta empresas como Anthropic y OpenIA han anunciado sendas expansiones de sus equipos de dessarrollo humano, no IA, cosa irónica porque si supuestamente los devs ya no son necesarios, ¿por qué necesitas expander tu plantilla para lograr tus objetivos si lo único que habría que hacer es aumentar el numero de instancias de IA para ello?

Y es que la experiencia ha demostrado varias cosas:

  • Se necesita aún mucha supervisión humana para los procesos de las IA.
  • Los costos de mantenimiento de la IA son una locura (tanto Amazon como Google tienen comprometido el 90% de flujo de caja para invertir en IA, lo que implica una inversión de casi 1 Trillón de dólares comprometidos)
  • Los devs humanos siguen siendo más baratos que los tokens de IA en este momento (recuerden que están siendo subsidiados por inversiones pero se está acabando el dinero y la paciencia).
  • Finalmente, los costos de infraestructura, agua, electricidad y otros insumos superan la capacidad instalada actualmente por los países. No podrán expandirse más en unos años, y eso si la guerra actual no destruye instalaciones estratégicas actuales).

En definitiva, no se ve un panorama favorable si la cosa sigue como está actualmente. O buscamos una forma de integrar la IA de forma colaborativa, limitada y bien razonada, o toda la industria se la va a llevar el carajo. Asi de directo lo digo.

Los devs no somos enemigos de la IA. Podemos ser aliados. Podemos hacer cosas fabulosas en conjunto. Pero si la pretensión es que desaparezcamos y tengamos que volvernos plomeros o electricistas para sobrevivir, probablemente sea el camino hacia incendiarlo todo.